Sgeulachd mu "Dog Heart" Mikhail Bulgakov: lèirmheasan, prìomh charactaran, cunntasan

Ann an 1988, chunnaic luchd-amhairc dachaigh an dealbh "The Heart of a Dog" le V. Bortko. Bha lèirmheasan air an fhilm dealasach. Dh 'adhbhraich an tionndadh sgrion de sgeulachd Bulgakov stoirm de ghàirdeachas. "Heart Heart", tha fios gu bheil cha mhòr a h-uile duine ann an-diugh, mus deach an atharrachadh film-sgrion a chruthachadh le glè bheag. Às deidh a 'chiad shealladh, chaidh an leabhar a-steach do liosta litreachail èigneachail de gach neach inntinneach.

Ath-sgrùdaidhean air an àm perestroika

Dè an t-adhbhar airson cho measail 'sa tha an sgeulachd "Dog Heart"? Cha robh fios air ais bhon luchd-èisteachd perestroika dealasach gun teagamh. Bha òraidean Preobrazhensky air tobhtaichean agus na h-adhbharan aige air leth feumail ann an suidheachaidhean a 'chaos. Tha an leabhar a 'sealltainn mac-samhail stàit a chaidh air chall. Aig deireadh nan ochdadan chaidh an leabhar a dheasbad anns a h-uile h-àite: anns an subway, trèanaichean dealain, tron àm-obrach agus, mar a bu chòir a bhith, a rèir traidiseanan intelligentsia na Sòbhieteach, air cidsinean beaga.

Ath-sgrùdaidhean air leughadairean nuadh

Tha trichead bliadhna air atharrachadh gu mòr. Ann an beachd luchd-leughaidh bha atharrachadh mòr ann. Thòisich rudeigin eadar-dhealaichte air an leabhar "The Heart of a Dog". Bidh ath-sgrùdaidhean air na leughadairean sgeulachd a 'fàgail a' Tha uiread de lèirmheasan air an leabhar a dh'fhàsas e soilleir: chan eil èiginn an sgeul mu atharrachadh cruidh a-steach do dhuine daonna air chall. Tha susbaint nan lèirmheasan, aig an aon àm, air atharrachadh gu ìre. Chan eil Sharikov a 'toirt uiread de mhisneachd. Tha monologan an ollamh a 'faireachdainn cus glèidhteachais.

Bu chòir don abairt a tha a 'toirt toileachas bho bhith a' seinn bho shìos a bhith a 'gabhail an cuid dhleastanasan dìreach, is e sin, glanadh nan taighean-tughaidh, a' toirt seachad ìomhaigh preobrazhensky mōr-inntinn do na daoine sìmplidh. Agus chan eilear a 'faicinn seo le leughadairean a tha cho dealasach. Dè an t-adhbhar airson an atharrachadh ann an beachd an sgeulachd "Heart Heart"? Bu chòir sgrùdaidhean leughadair a bhith air an sgrùdadh co-shìnte ris an tuairisgeul air na prìomh ìomhaighean. Agus tha iad neo-àbhaisteach soilleir, coileanta agus nas iom-fhillte ann an leabhar Bulgakov na bha e coltach gu robh luchd-leughaidh aig deireadh àm nan Sòbhieteach.

Sharikov

"Heart Heart" - sgeulachd mu mar a thog neach-cleachdaidh agus neach-saidheans cù gun dachaigh bhon t-sràid. An dèidh a 'dèiligeadh an duine bhochd Krakow isbean, ghabh e sealbh air a chridhe, penetrated gu cridhe agus inntinn. Thug mi rudeigin mar dheity. Ach, thionndaidh an cù a dh'fhuiling an deuchainn. Deagh-inntinn, fìor mhath, ach gu tur gun bhrìgh.

Deuchainn neo-shoirbheachail

Carson a bheir cù às a 'chù? Gus am bi sgoundrel Sharikov a 'nochdadh anns an t-saoghal? Ach eadhon ged nach robh an tinneas-allaidh Klim Chugunkin a 'cleachdadh an tinneas-slaodaidh, ach, mar eisimpleir, Spinoza, cha bhiodh ciall aig tachartas an ollamh anns a' chùis seo. Faodaidh gach boireannach boireannach a bhreith. Às deidh sin, rug i Madame Lomonosov ann an roinn dhomhainn mac iongantach. Is e seo beachd Preobrazhensky fhèin. Ach, tha e ag ràdh grunn mhìosan an dèidh na h-obrach. Ach roimhe sin ann an seòmar mòr tha lobhadh.

Sgrìobh Bulgakov "Heart of a Dog" aig àm nuair a bha an dùthaich air a uidheamachadh le shvonders agus a leithid. Bha iad ag obair gu cruaidh, oir bha iad a 'creidsinn ann am mìorbhail luath. Aig an aon àm, cha robh draoidheachd air tachairt. Tha e do-dhèanta dìoghaltas a dhèanamh aig an aon àm air slighean trama agus co-dhùin dè an toradh a th 'ann de chnaganan tìre. Chan urrainn do ghobha-glas an dè an riaghladh roinn cultair. Chan eil e do-dhèanta duine a dhèanamh bho chù, a bhith a 'ath-chur air an fhalamh fiadhaich daonna agus a' toirt ainm Sharikov.

Tha "cridhe a 'choin" a' dol air adhart le beachdan mì-mhisneach mu upstarts, "seinneadairean", don fheadhainn aig an robh na galairean a chaidh às an t-slighe. Air an t-slighe, thug an t-ainm Sharikov fhèin, nach robh idir toilichte le Philip Philipovich. Dh'adhbhraich ainm an fhulangach stoirm ann am fearg. "Anns a stòbh!" - air a stiùireadh leis an Àrd-ollamh Zina, ag ionnsachadh gu robh e anns a 'mhìosachan a bha a' cuimseachadh air a 'bheulaibh, thug Sharikov an t-ainm cho dona sin a thoirt air falbh.

Gaisgeach

Dè na caractaran aig cridhe na sgeulachd "Heart Heart"? Is e na prìomh charactaran Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. Tha fear le cridhe cù anns an leabhar-latha air a mhìneachadh leis an neach-cuideachaidh a tha a 'cuideachadh mar "creutair". Dè an teirm eile a dh 'fhaodadh tu a bhith a' gairm cù an-dè, a tha, air a h-earball a chall, a 'tòiseachadh a' cur às do chànan mì-chinnteach agus a 'cluich a' bhalalaika? Bidh Sharikov a 'gluasad gu luath gu ruige na h-ùine ùr. A 'toirt "Shandonder" mar "mind-minded", a' faighinn suidheachadh anns an "Glanadh".

Cairteal de cheud bliadhna air ais bha Sharikov-Chugunkin co-cheangailte ris an àm a dh'fhalbh. Preobrazhensky - le saoghal a tha air chall, a bhios (mar sin draghail a chreidsinn) a thoirt air ais gu luath. Tha bliadhnaichean air sealltainn nach urrainn an sgrios a thoirt air ais. Aig luchd-leughaidh an latha an-diugh, chan eil Polygraph Polygraphovich, is dòcha, ag adhbhrachadh co-fhaireachdainn. Ach tha e, air a 'char as lugha, airidh air truas.

Preobrazhensky agus a neach-taic

Sgrìobh Bulgakov "Heart of a Dog" ann an suidheachadh faisg air an fheadhainn a bha air thoiseach anns na naoi bliadhnaichean mu dheireadh den linn mu dheireadh. Sna làithean sin, bha Preobrazhensky agus Bormental air am faicinn mar mhodail de dh'fhiosrachadh. An-diugh, tha luchd-leughaidh mothachail air brùidealachd an Aesculapius a thaobh an uàrd.

Tha e coltach nach eil daoine le foghlam oilthigh mothachail gu bheil e gòrach a bhith a 'sùileachadh bho bhith a' dol timcheall air an sgudal airson an treas latha, agus an-dè bha an daonnachd fo ghiùlan, gu leòr giùlan. Ach, bho Sharikov agus cha robh iad a 'smaoineachadh a bhith a' dèanamh ball làn-chuideachail den t-sluagh Preobrazhensky. "Heart Dog" - sgeulachd mun toradh nach robh dùil ri deuchainn. Cha robh ùidh aig an ollamh a-mhàin ann an ath-nuadhachadh.

Gabh agus roinn!

Dè am prìomh phàirt den sgeulachd "The Heart of a Dog"? Tha na prìomh charactaran ann an co-dhùnadh. Iarrtas Preobrazhensky agus Bormental bho Sharikov an giùlan, a tha airidh air a 'chomann-shòisealta aca. Chan eil cù a th 'ann roimhe, air a dhruim le hypophysis deoch làidir, a' dèanamh càineadh a-steach dha a sheòladh. Tha an fheadhainn as ainmeile anns an sgeulachd "The Heart of a Dog" a 'toirt iomradh air Preobrazhensky agus Sharikov. Chaidh cuid de dh 'abairtean a thoirt gu teine. Gu h-àraid cuimhneach a bha na còmhraidhean, a tha gaisgich an leabhair a 'stiùireadh aig dinnear.

Neo-fhulangas de dhotairean srac Sharikov. Mura h-eil e airson deuchainnean mìorbhaileach, cha bhiodh iad a-riamh aig an aon chlàr le cuideigin aig a bheil fios mar a dh 'fhuasgladh duilgheadasan eaconamach san dùthaich ann an aon thuit. Mus do nochd Polygraph Polygraphovich ann an taigh-ollamh, cha do chuir Zina riamh air falbh gus vodca a thoirt air falbh cho luath bhon bhòrd. Cha loisg seirbhisich Preobrazhensky ann an litrichean "Engels" le fùirneis le Kautsky. "

"Tha, cha toil leam am proletariat"

Bha an abairt seo a 'brosnachadh dealas sònraichte am measg luchd-leughaidh aig deireadh na h-ochdadan. Agus chan eil seo na iongnadh. Chrìochnaich am facal "proletariat" an inntinn eadhon le clann riochdairean bhon chlas obrach. Chan eil leughadairean an latha an-diugh, a rugadh anns na naoiadan, comasach air tuigse fhaighinn air cho domhainn 'sa tha beachdan eachdraidheil.

"Chan mise Isadora Donnchadh"

Ann an seòmar Preobrazhensky tha daoine ann an còtaichean leathar. Is e an cuspair airson tadhal air an ollamhachd leis a 'chòisir cus sheòmraichean. Agus an seo, tha seo a 'tòiseachadh còmhradh tense eadar sealbhadair èibhinn an fhir agus na buill nach eil cho cianail den chomann taigheadais.

Mòran bhliadhnaichean an dèidh tuiteam na stàit Shòbhieteach, nuair a bha an euphoria a bha an aghaidh a chèile air a dhol à bith bho chionn fhada, sheall na leughadairean air Preobrazhensky a-rithist. Bha, shnaigh e saidheans an t-saoghail. Tha, tha e inntleachdail, aiste agus pearsa làidir, neo-eisimeileach. Ach tha rudeigin de philistine ann, grutton a bhios a 'cleachdadh a' bhrat Kremlin. Ach, anns an leabhar, tha mionaid ann a tha a 'comharrachadh a' ghaisgeach seo mar dhuine aig a bheil deagh dhùrachdan moralta.

Goirid mus cuir "bàs" Sharikov, Preobrazhensky agus Bormental an oidhche air fad a 'beachdachadh air mar a dh' fhaodas Polygraph a bhith ann. Chan eil an t-ùghdar a 'toirt seachad an leughadair gu mion-fhiosrachadh mun chòmhradh. Ach tha fios againn nach eil Preobrazhensky deiseil airson a dhol gu eucoir a-mhàin airson buannachd Bormental. Tha an gaisgeach cuideachd a 'nochdadh an abairt glic "Mair beò gu aois le làmhan glan".

Chan eil ceasnachadh a 'coileanadh dad

Is e gnè airson Preobrazhensky a chuid aithrisean mu dheidhinn mar a tha e a 'làimhseachadh beatha beò. Ceasnachadh, ag ràdh an t-Àrd-ollamh, chan urrainn dad a choileanadh. Tha e ag ainmeachadh na faclan seo co-cheangailte ri coltas Sharikov san taigh. Ach tha beachd an ùghdair aca mu na tachartasan poilitigeach a chunnaic e.

Tha e duilich Preobrazhensky a ghnìomhan. An-dràsta beagan làithean às dèidh na h-obrach, tha e a 'tuigsinn dè a th' ann an toradh deireannach an deuchainn.

Shvonder

Tha an caractar seo mar as àbhaist proletarian. Tha an sgeulachd stèidhichte air a 'bhriathrachas. Tha an duine aig an t-seann aimsir ceangailte ri ìomhaigh an ùir. An t-ùghdar, gu dearbh, air taobh Preobrazhensky.

Tha Iùdhaich cinnteach gu bheil an rud as cudromaiche ann am beatha duine na sgrìobhainn. Às deidh na h-uile, càite am faicear e gun robh cead aig duine gun dachaigh a 'fuireach? Feartan comharraichte a 'ghaisgich seo - a' toirt a-steach a 'chomais, na h-uireasbhaidhean, na cleachdaidhean biùrocrataich. Eadhon an dèidh dha Sharik tilleadh chun a choltas àbhaisteach, chan eil e a 'stad, ach a' leantainn air adhart a 'fàgail an ollamh.

Dè an beachd a th 'air an sgeulachd "Heart Heart"? Is e cuspair an leabhair na buaidhean àicheil a thaobh a bhith a 'cur bacadh air laghan nàdair. Ach chan eil an duilgheadas seo den obair cuingealaichte. An toiseach, thog Bulgakov ceistean mu nàdar shòisealta anns an leabhar The Dog's Heart.

Faodar ciall an leabhair a chruthachadh mar a leanas: dàimh thoinnte eadar an intelligentsia agus am proletariat. Ge-tà, cia mheud neach-breithneachaidh, uiread de bheachdan. Mu dheidhinn an sgeulachd a chaidh a sgrìobhadh ann an àireamh mhòr de dh 'artaigilean. Ach tha am prìomh mheasadh air obair litreachais an ùghdair fhathast teisteanasan leughaidh. Agus tha iad gu h-iomlan a 'cumail sùil air leabhar Bulgakov.