Dè an pearsanachadh bho togail gu Disposition

Cha robh duine a 'teagasg leanabh bruidhinn ri inanimate nithean agus dèideagan, agus bhruidhinn e riutha, agus fiù' s gu math dona. Cha robh duine a 'toirt sònraichte cudromach gu bheil, fiù' s mar inbheach, an neach a 'leantainn air a' chòmhradh seo le inanimate an t-saoghail. Agus, guidheachan a-rithist bhos air a 'choimpiutair no an stroking na buidhne le faclan de thaingealachd do càr as fheàrr leat, tha e cho trèibhdhireach a' cheist a dh'èireas: "Carson a leithid feum air endow amas an t-saoghail mar dhaoine?" Gus seo a dhèanamh, a 'chiad de na h-uile, feumaidh tu fios dè tha a' pearsanachadh.

an pearsanachadh an anam

Leis fhèin, tha an teirm "foill Atharrais" (no pearsanachadh) Tha an Laideann tùs, agus a 'ciallachadh an stoidhle "ath-bheothachadh" eas-chruthach no inanimate rudan. Ach tha na beothalachd a leithid de phlana a tha a-mhàin cuirm stoidhle? Ach tha e an crochadh air faireachdainn agus tuigse air an t-saoghal duine. Ma tha e dha-rìribh a 'creidsinn gu bheil gach rud a tha anam, tha e ceist animism (animation Animate agus nàdar inanimate), agus an uair sin a' riochdachadh an t-ùghdar rudan a tha foillseachadh a animistic worldview. Tha e an còmhnaidh riatanach beachdachadh, mar sin, a 'mìneachadh gu soilleir dè an pearsanachadh ann bathar a thoirt: an stoidhle a tha no an t-saoghal - ach a mhàin a bhith stèidhichte air an dearbh-aithne an t-ùghdar. Ma tha e math fios a bhith agad an obair Goethe no Tiutchev, tha iad eisimpleirean de impersonations nàdair Chan urrainn a bhith air a mheas mar mhain litreachais inneal. Tha iad sin bàird sònraichte sealladh air an t-saoghal: Goethe - romansach, Tyutchev - feallsanachail. Co-dhiù, Fedor tha air an sgòr seo, fiù 's pìos bàrdachd anns a bheil ea' bruidhinn air nàdar a tha anam agus saorsa, agus gràdh, agus an cànan - a h-uile seo dìreach airson a bhith a 'faireachdainn agus a' tuigsinn.

Feum ri "ath-bheothachadh"

Agus ciod e an pearsanachadh in Russian (agus chan ann a-mhàin) obair dhaoine? Às dèidh na h-uile, dè an seòrsa Seòrsa bheir sam bith, beothalachd pailt sa h-uile nithe, agus miotasach. Nach sgàth a bheil seo ginteil memory à seo fhathast feum daoine bruidhinn ris na chuspair? Tha seo a 'iongantas nach urrainn a bhith air a ghairm stoidhle inneal. Tha seo a 'dearbhadh de leantainneachd (choitcheannas) stuth, a dh'aindeoin a' fuireach no a nonliving Foillsicheadh. Sun, tha sinn daonnan a 'gàireachdainn, a' caoineadh uisge, cathaidh tha a 'rànaich agus a' ghaoth caresses. Tha e soilleir gu bheil an làthair animistic pearsanachadh, eisimpleirean de a chaidh deuchainn a dhèanamh airson linntean agus 's dòcha a' fuireach le neach gu bràth.

Airson clann agus inbhich

Bu chòir a bhith beagan nas mionaidiche air na tha an embodiment mar a 'chuirm ealain litreachas. 'S e seo prìomh-dubhfhacal (stoidhle nì cruth-atharrachadh) agus allegory a tha tric air a chleachdadh ann an fable agus dubhfhacal. Anns na suidheachaidhean sin, "ath-bheothachadh" de rudan a tha a 'lìbhrigeadh don leughadair instructive phàirt de na h-obraichean, agus mar sin tha agus nithean a tha air an taghadh as freagarraiche airson a' cur an cèill cuid de smuaintean. Mar eisimpleir, faodaidh sibh a chuimhneachadh an fables 'chliù as àirde ann an seo Seòrsa Krylov, leithid "Guns agus siùil" agus "goileadair agus a' phoit." Anns an latha an-diugh a 'gabhail an t-saoghail foill Atharrais farsaing a chleachdadh leis an luchd-cruthachaidh de cartoons agus commercials. Anns a 'chiad chùis a thoirt gu beatha càraichean, brògan is eile Household Items' cur ri foghlam clann: theagasg dhaibh cùramach agus aire beachd air a h-uile càil mu thimcheall air, anns an dàrna suidheachadh, "fìor" chocolate no stomachs a 'tarraing aire an comas luchd-cleachdaidh agus mìneachadh soilleir air na buannachdan an lùib a' ghnothaich.