Swindle airson bochd ann an spiorad

Mar roimhe, tha an Riaghaltas air Moscow air bochda Moscow Comann Mothachadh Krishna e, tha an riaghaltas air a riarachadh talamh airson an togail an teampuill. Anns an t-suidheachadh seo, tha e doirbh a bhith a 'cur an aghaidh a' bhuairidh airson beachdachadh mu dè na h-eaglaisean agus creideamh a tha riatanach agus feumail, agus a tha neo-riatanach agus cronail Moscow agus Muscovites gu sònraichte, a thuilleadh air an Ruis agus an t-sluagh a 'fuireach ann mar-iomlan.

Of-gnìomha Luzhkov a 'fàs soilleir gu bheil an teampaill Hindu de Buddhist Moscow agus chan eil feum air. Agus mhosg ùr, togail a tha Muslamaich a dhiùltadh, a dhiùltadh an dà chuid Buddhists agus Krishna a 'togail an cuid àiteachan naomha, chan eil feum air. Ach an Moscow Patriarchate eaglaisean, ged a bha aca mar-thà cuach-mhullaich lavishly adorn an calpa, feumaidh tu nach eil nas lugha na dà cheud. Airson Ruis - Orthodox dùthcha. Agus chan eil 'bruidhinn mu dheidhinn' Bhun-reachd, a tha a 'nochdadh an saoghalta nàdar an ioma-cinnidheach agus ioma-Aidmheileach Russian stàite. Nach eil thu air Taobh disgusting do Dhia, a, a bhith bochda as àirde foillseachadh air àrd-firinn, 'Bhun-reachd thàinig suas agus a-nis a' fuireach le 'fheudar e. Ann an "divinely a bhrosnachadh" dùthaich tràillean, a dhaoin'-uaisle na dùthcha eadar-dhealaichte. Seo riaghladh eil lagh agus ceartas, agus nepotism agus dlùth chàirdean eile, beagan càirdeas agus fìor brìb.

Far a bheil na còraichean air an lagh, chan eil oifigearan cha bhiodh Siuthad cho furasta a thoirt air falbh air an fhearann bhon a 'bhuidheann a-mach an iad a' creidsinn na sgrìobhainnean air an talamh, tha e air a thasgadh ann san àm ri teachd a 'togail tòrr airgid. Airson far a bheil na riaghailtean lagh, chan eil a 'togradh a mhaighstir, a' bhuidheann a bhiodh a 'cheud air ais tro na chùirt ana-caitheamh airgid. Agus bhiodh uallach air a shon, no sporan, no easbhaidh na cofhurtail armchairs oifigeil dearmadachd, fòirneart air an lagh oifigich, a thug an car à bliadhna na buidhne a cheann. Ach anns an Ruis, an seirbheiseach catharra eil dìolaidh airson dearmadachd irresponsibility agus chan eil iad an cunnart. Oir nach eil e an lagh, tha e umhail phàirt de mhòr Corporation ghairm Scam. Agus an sgeul air fad leis a 'togail an Vedic Ionad Cultarail, pàirt de a bha cuideachd a bhith Krishna Temple, dìreach scam gu blissful airson bochd ann an spiorad. Agus fiù 's ma tha iad a-nis a' call ùine agus airgead, tha mi le sòlas gu bheil acasan a tha an rìoghachd nèimh. A talmhaidh eile a bhuineas do rìoghachd mhòr-chuid "traidiseanta" dom.

Lorgaidh tu an seo - chan eil an sin. Chan eil oifigearan ann an clasaigeach ciall. Tha bàr agus an boyars gu bheil an lagh do'n fhèin. Want --bheantainn, tha iad ag iarraidh - bàt-(ghuidh am bàrd a 'dol seachad e còrr is a h-uile bròn, agus a' mhaighstir feirg agus Barskaya Lyubov). Uime sin, a 'cheist carson a saoghalta staid aon a thogail (ged maoineachadh poblach) ceudan de teampaill, fhad' sa bha càch - chan eil, chan eil e neo-iomchaidh a-mhàin, ach cuideachd gòrach. Chaidh an fhreagairt gu bheil aon. Agus tha e coltach nach robh e fiù 's a fhreagairt, ach mar irritated, a' bagairt glaodh: "Seach!"

Aig an aon àm, na h-adhbharan airson co-dhùnaidhean aice, ged foirmeil, brathan, agus cunntasan na Ruis biurocrasaidh. Ann an cùis an casg air an togail teampaill, freagairt cuideachd "an aghaidh muinntir an àite." Earbsach ann am prionnsabal argamaid. Sin dìreach a bu toigh leis a bheil e, a dh'aindeoin dè an suidheachadh sònraichte na Ruis, a bharrachd a chur ri a h-uile saoranach de na Russian Federation, agus cha roghnach, mar a tha air a dhèanamh a-nis.

Airson gu bheil Tomsk, a-nis, a bha Ombudsman Nelly Krechetova dhìon an ùidhean luchd-còmhnaidh ionadail a tha a 'cur an aghaidh togail na Moscow Patriarchate an teampuill, chan eil e furasta fo chasaid "anti-Orthodox suidheachadh." An fheadhainn leis a bheil an lagh Chan eil a 'buntainn, a' stad air thoiseach oirre cumhachdan dìon tàir agus leòn. Ach leithid peanas Chan eil bagairt iadsan a dh'fhaodadh a bhith fo amharas gun "anti-Muslamach", "antibuddistkoy", "ana-Caitligeach", "antikrishnaitskoy" (a-mach, faodaidh sibh fèin-obrachail a 'gluasad a h-uile ach an Moscow Patriarchate, chreideamhan agus creideamhan gu h-oifigeil ann an Ruis).

Carson a tha an riaghaltas ag èisteachd nach eil a h-uile "muinntir na sgìre"? Tha iad, an dèidh na h-uile, an-seo agus an sin, agus a 'gluasad an aghaidh an togail Orthodox eaglaisean, ach tha iad fhathast ga thogail. Tha an luchd-àiteachaidh a 'mhòr-dùthcha, mar eisimpleir, an aghaidh an-dràsta composition an Duma a thaghadh, ann am beachd, mì-laghail. Ach cha chan eil seo peanasachadh, an Duma Chan eil ath-thaghadh. Agus "muinntir an àite" an aghaidh na fìrinn a bha na cheann-suidhe Putin, mar a tha iad an-còmhnaidh a ràdh aig mòran choinneamhan. Carson a tha iad a 'beachdachadh (agus tha na milleanan dhiubh) nach eil ag èisteachd, am miann gun a bhith a' coileanadh? Ach miann beagan de oireach a chruinnicheas Orthodox sagart airson iomairt an aghaidh Krishna Temple, dealasach a 'faighinn taic bho Riaghaltas na Moscow (air an eadar-lìon, faodaidh sibh coimhead air an cultarail is inntleachdail ìre na casaidichean).

Dè a tha muinntir an àite an aghaidh a 'Hare Krishnas agus an teampuill, chan eil e na iongnadh. Bhiodh e neònach mura robh iad "airson". Airson a 'Orthodox nàiseantaich aig nach eil rud sam bith a dhèanamh le Iosa, a' cumail a 'faighneachd cò bhiodh iad gràdh Chriosd no Hitler (an aideachadh aon de kvazipatriotov), bha teachdaireachd an Vedas agus shearmonaich e ann an Ionad Cultarail S e dha-rìribh cunnartach. Airson a 'Vedas ag ràdh gu bheil neach air bith eile ach nàimhdean aca fhèin aineolais, a tha na adhbhar aige a h-uile trioblaid, a h-uile àmhgharan. Agus le tuigse seo an smior na rudan tarraingeach am measg Orthodox bheachdan cinnidh agus nàiseanta ceannas, cinnteach gu bheil thu a 'mhaighstir na dùthcha agus fiù' s air an talamh, fuath nan coigrich agus na daoine air an creideamhan eile a tha eu-coltach ri lorg fad is farsaing air tuigse agus taic.

Chan ann a mhàin a thaobh nam Faisisteach Ideology, ach cuideachd air "luachan traidiseanta" agus obair dhaibh an eaconamaidh Vedic Ionad Cultarail, ach fhathast suidhichte taobh a-staigh nam ballachan aige Krishna Temple, airson fìor "muinntir an àite" tha cunnartach. Uill, dìreach a 'smaoineachadh, bidh iad a' tòiseachadh a 'nochdadh agus far am bi iad a' teagasg stuamachd, vegetarianism, otuchat smocadh agus droch chleachdaidhean eile. Dè thachras dhan Ruis? Dè bhios a 'tachairt le deoch-làidir agus tombaca uaislean? Agus cionnas a bhios a 'fulang mar luchd-reic dhrugaichean Vaishnava (Hare Krishna), an aghaidh propagated unscrupulous le daoine gòrach slandering nach de dhrogaichean mì-laghail, ach cuideachd air a dhèanamh laghail leis an stàit, a tha, bho tombaca agus deoch-làidir, a dhiùltadh. Tha a 'chuid as motha de dhroch dhiubh nach eil fiù' s ag òl cofaidh agus tì, nach eil ag ithe teoclaid oir tha e anns an tomhas beag de dhrogaichean (theine, caffeine), cuideachd a 'ciallachadh gu tràilleachd. Tha am facal suaicheantais agus amas na Hare Krishna - bhith neo-eisimeileach de nithean sam bith enslaving stuth t-saoghal! Fiù - oh, uamhann! - feise. Not gun robh e air a thoirmeasg bho orra. Cruthaich teaghlach agus tha a 'chlann a dh'aois Indian Vedas, feallsanachd agus cultar a tha a' leantainn Krishna Tha treòraichte, neach eadhon òrdachadh. Ach airson an fheadhainn a tha an sàs ann an yoga (Vaishnava dealasach a 'chleachdadh a bhakti-yoga), tha iad gu mòr a' moladh nach eil a bheil ban, agus fiù 's an sàs ann a dhroch chaitheamh ann an dlùth chruinne taobh a-staigh an teaghlaich.

Ach a nis innis dhomh: feumaidh sinn an riaghaltas sam bith air an talamh, gu h-àraidh na Ruis, neo-òl, smocadh neo-, chan ag ithe feòil, a refrain ann an gnè yoga? An urrainn dhut smaoineachadh air dè thachras leis a 'bhuidseat replenished le slàinte nan saoranach làidir agus tombaca airgid? Dè a thachras dha na feòla gnìomhachas, ma-mhàin 5-10% de Ruiseanaich a 'creidsinn ann an smuain nan ahimsa, neo-ainneart, a bha aon uair a' searmonachadh a 'Buddha, Criosd (àithne "Cha dean thu a mharbhadh"), agus a-nis na h-uile a' searmonachadh an aon hateful Krishnas, a, a bhith glasraichear, seachnadh bho traisg bhiadh - agus mar sin fhuadach - fad na bliadhna? Agus dè thachras leis a 'dibhearsain gnìomhachas, a tha a' Hare Krishnas agus an fheadhainn a tha a 'gabhail na luachan aca, cuideachd, a leigeil seachad? Airson an gaol a bhith ag èisteachd agus a 'seinn Hare Krishna, chan eil na h-òrain Ally Pugachevoy agus Dima Belan? Feumaidh sinn an riaghaltas a tha "muinntir an àite" - chan òl, chan eil a 'smocadh lusan a tha an sàs ann an slàinte bacadh le cuideachadh yoga agus Ayurveda (eile blow - le pharmacological Mafia)?

Eile a 'chùis a tha an creideamhan traidiseanta, a tha a-mhàin Chan eil easbaigean fhèin sipping bhodka, ach a threud uaine dràgon tobbacco ceart a lìbhrigeadh. Seo Gundyaev saoranach, mar eisimpleir, ann a bhith a 'reic bhodka agus tombaca, na daoine air fortan a dhèanamh - tha seo do Guy. Agus ann a 'bhòrd Patriarch. Agus a cràbhach chleachdadh, nach eil ag iarraidh gum bi òr-chainnt a tha searmonachadh ann an co-rèir ris an obair làitheil, glè iomchaidh, "muinntir an àite." Ithe, òl h-uile rud, agus bithidh e subhach! Tha a 'phrìomh rud a tha do bheatha Vector' coinneachadh ri stiùireadh a shònrachadh le pàrtaidh aithnichte, agus mar a tha an Riaghaltas. Gu bheil sibh ann an dòigh sam bith deviated bho beul-aithris, fiù 's ma tha e flawed agus a mharbhas thu.

So Krishna ann an suidheachadh seo de chumhachd agus ùidhean eil ionad cultarach, cha teampull ann am Moscow ri fhaicinn. Exit orra aig an aon: foighidinn agus irioslachd (fortanach, na feartan sin a tha a h-uile urram ann an tradisean spioradail), agus dìreach a 'fuireach. Chant Hare Krishna, Hare Rama, agus a 'feitheamh. Fuirich gus an beannachadh an Orthodox rangachd, beatha a thaic airson a 'bheachd sin ag òl ann an Ruis a bha, a tha, agus a bhios, mar a tha traidiseanta, am "naomh" fealla-dhà "muinntir an àite" cha mhòr a h-uile nach' eil bàs bho Gabhail smùid ag òl (fhaicinn. Staitistig Ruiseanaich bàsmhorachd deoch-làidir). Agus nuair as tùrail iad - agus air sgàth an fheadhainn a mhair beò an genocide, - thuig e, a mhaslachadh agus eagal airson na tha an dàn a 'chlann aca, airson na thachair dha na Russian daoine a' bàsachadh, Hare Krishnas a 'tòiseachadh a' togail a teampall agus na Ionad de Vedic cultar. "Muinntir an àite an", a bhuannaich a 'chogaidh ann an tuarastail aghaidh, an riaghaltas agus an Moscow Orthodox iad fhèin a chuideachadh a' togail an teampuill. Tha an teampall ann a dh'fhaodas tu a glanaidh ur cridhe agus beatha aineolas agus mealladh, ge bith dè cho traidiseanta iad dh'fhaodadh coltas; o olc, cronail airson a 'chuirp agus cleachdaidhean anam, ge bith dè cho cumanta a tha, dè nach eil nàdarra.

Mar sin, co-dhiù, ach ROC, a dh'aindeoin oidhirpean aige a chur Hare Krishna, a thuilleadh eile "neo-thraidiseanta" chreideamhan agus creideamhan, a-mach air an lagh, tha iad a charaid. Mar eisimpleir, chan eil a 'toirt fallain, ionraic beatha agus mar sin a' cur ri crìonadh de shluagh na Ruis agus an Ruis, gun fhiosta dhaibh, a 'toirt na buaidh agus glòir an fheadhainn a tha comasach air a thoirt an sluagh na dùthcha agus eisimpleir de dòigheil beatha.

Sounds, gu dearbh, pathetically. Ach an pathos àite - airson phony - far nach eil gaol agus iochd, ach a mhàin an atharrais orra. Ann an creideamh Love, a tha aidmheil le Vaishnava (cho fìor Chriosduidhean), chan eil a 'dèanamh às aonais. Dòchas, a 'leantainn nan Krishna gaoil agus co-fhaireachdainn gu leòr airson a h-uile. Aca agus gun atharrais a dhìth.