Krylov aig fable "Tha coileach agus an neamhnaid": plota agus mion-sgrùdadh

Mar as trice neo-fhillte eadar-mhìneachadh a leithid pìosan beaga mar fable. "Tha a 'choileach agus nan neamhnaidean" eil ach a-mhàin, ach ma tha cuideigin gu h-obann nuair a bha eadar-mhìneachaidh thrioblaid sam bith, tha sinn a' moladh a dhol an eòlas ar tuigse an teacsa.

sgeulachd

Coileach a chladhach a-steach do chàrn de thodhar, agus fhuair neamhnaid arbhair. Tha an gaisgeach nach eil a 'tuigsinn nach ann do làmhan (no sgiathan), fhuair e ulaidh, agus thoisich e ri gearan Fàil agus ag ràdh gum biodh e deònach is toilichte a lorg a ghabhadh ithe, agus san fharsaingeachd, neamhnaidean - a' chuspair falamh agus gun fheum.

Ivan A. a 'gabhail cùram an leughadair a nearbhan, mar sin, ann an dà shreath mu dheireadh obrach (a' ciallachadh fable) Krylov "Rooster agus nan neamhnaidean" a chur moraltachd.

moraltachd

Nuair a bhios neach nach eil a 'tuigsinn rud sam bith, fiù' s ma bhios a 'chuspair mar a' mhòr-chuid, bidh e cha lorg e ann an rud sam bith cudromach, brèagha agus feumail. An àite sin, bidh e ag ainmeachadh an ni (no an tachartas) sgudal, agus a dhèanamh cinnteach gu cruaidh agus poblach, a 'sealltainn an "mothachadh".

Tha e furasta a thuigsinn a riatanach saighdean ag amas ùghdar. Krylov aig fable "Tha coileach agus an neamhnaid" cunnartach an aineolach. Chan eil iad ag iarraidh dad ùr, chan eil an feòrachas a rannsachadh unknown agus aig an aon àm a 'strì gus aca a thoirt aineolas air "dissenting bheachd."

IA Krylov agus Socrates

An t-samhlachais a 'moladh, nach e? Chan eil ach an urrainn an duine glic gu follaiseach ag aideachadh aca aineolais ann an cuid de chùis. Shocrates: "Tha mi fios a-mhàin gu bheil fios agam dad." Carson a Ghreugais beachd fhèin gun ceart spèis? Gu sìmplidh, tha an tuilleadh fios aig duine, an e tuilleadh 'tuigsinn cho beag e dha-rìribh aig a tha fios. Farsaingeachd aineolais a 'leudachadh ri comas eòlais, a' chiad tha mòran nas motha na an dàrna, agus an leudachadh de na raointean ann an comas a tha gun chrìoch. Ach ciod e follaiseach gu Cleachdadh, mar dhìomhaireachd an aineolach. A fable "Tha Rooster agus nan neamhnaidean," ag ràdh nach eil e Cleachdadh.

Carson a bhios daoine a 'leantainn ann an cuid mealladh?

Gu dearbh, tha e soilleir gu bheil an neach a bu chòir a stiùireadh uasal adhbharan (miann airson fìrinn, mar eisimpleir), ach gu dearbh tha e gu tur gèilleadh ri cumhachd eagal, fear a sheirbhisich. Ma tha sinn cuimhneachadh gu bheil a 'chuid as motha de ar beatha, tha sinn eagal, a' chiad "babaek" ann an dorcha oisean, an uair sin a 'fàilligeadh an deuchainn (sgoil, oilthigh), an uair sin - chan eil a lorg an obair, an uair sin - chan eil a phàigheadh an iasaid. Mu dheireadh, tha cuideigin eagal a 'bhàis, gu h-obann bàs.

Tha daoine cho cleachdte ris an t-eagal gun e fiù 's phuinnseanan leithid mìorbhaileach dreuchd, mar eòlas. Tha an duine seo, fiù 's nach urrainn fàs agus sgiathan fhaighinn dheth an talamh, a' dìochuimhneachadh talmhaidh Vale de bhròn, ach an àite a bha e dragh air a h-uile àm, eadhon an dearbh nach eil e a 'chuspair. Sin mar a tha an duine.

Ach tha a 'mhòr-chuid nach eil cho gleusaidh eagal. Mar as trice tha daoine fìor eagal a bhith ceàrr, a chionn h-uile duine a 'smaoineachadh a tha' bheatha as fheàrr aige, agus eòlas luachmhor, agus a-mhàin glic agus a 'tilgeil smugaid air a bheatha, agus an t-eòlas agus a bhith ceart ann an sùilibh an' mhòr-chuid, oir tha iad air a thoirt seachad an eòlas air an anam.

Agus a h-uile h-argumaidean sin aig a 'chiad shealladh tha coltas fada bho na tha sgrìobhte Krylov. "Tha a 'choileach agus nan neamhnaidean" (a thuilleadh sam bith fable) - domhainn feallsanachail obair a gabhail a-steach grunn sreathan de bhith.