Ìre reusanta agus na fìor ùidh ìre - a-eadar-dhealachadh eatorra?

Gu math tric a chì sibh, aig a 'chiad shealladh, tarraingeach a' tairgse a 'gealltainn dèanamh cinnteach gu ionmhais neo-eisimeileachd. Dh'fhaodadh seo a bhith a 'bhanca tasgaidhean, agus cothroman airson tasgadh cùraman. Ach co-dhiù a h-uile mar buannachdaile mar sanasachd ag ràdh? 'S e seo na bhios sinn a' bruidhinn anns an fhrèam den aiste faighinn a-mach dè an ìre reusanta, agus an fhìor ìre.

ìre an rèidh

Ach an toiseach, leig a 'bruidhinn mu dheidhinn fìor stèidh sa chùis seo - an ìre an rèidh. Tha ea 'sealltainn an ainm buannachd, a gheibh neach àraidh le bhith a' tasgadh ann an rudeigin. Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil tòrr chothroman air a chall an cuid airgead air a chaomhnadh, no ùidh an ìre, a tha a 'faighinn an neach:

• Nebula tha sgrìobhte cùmhnant;
• Unforeseen suidheachaidhean (iomairt èiginn no institiud bancaireachd, mar sin, gu bheil e ann gus an stadadh).

Mar sin tha e riatanach a bhith ag ionnsachadh gu math mionaideach, dè tha thu dol a 'cur an seilbh. Cùm ann an inntinn gu bheil an ùidh ìre tric S e faileas na riskiness a 'phròiseict fo sgrùdadh. Mar sin, as sàbhailte a tha an fheadhainn a tha a 'tabhann ìre toraidh suas gu 20%. Ann an àrd-cunnart buidheann gabhail a-steach so-mhaoin a 'gealltainn suas ri 70% gach bliadhna. Agus a h-uile agus gu bheil barrachd de na comharran - cunnart Zone ', a tha a' cha bu chòir a chur gun eòlas. A-nis, nuair a tha teòiridheach stèidh, faodaidh sinn bruidhinn mu dheidhinn dè tha ann an ainm an ìre agus an ìre fìor.

Chaidh bun-bheachd an ainm ìre

Obraich a-mach ann an ainm an ìre de dh'ùidh a tha gu math sìmplidh - Thathar a 'tuigsinn mar a bheil luach a tha air a thoirt gu margaidh a' measadh so-mhaoin agus iad gun a bhith a 'gabhail a-steach cunntas-atmhorachd. Mar eisimpleir, tha thu, an leughadair, agus a 'bhanca a' tabhann thasgadh fo 20% gach bliadhna. Mar eisimpleir, tha 100 mìle agus ag iarraidh a àrdachadh e. Mar sin, chuir sinn anns a 'bhanca airson aon bhliadhna. Agus an deigh na crìoch ghabh 120 mìle rubles. Lìon agad teachd a-steach a tha cho mòr ri 20,000.

Ach tha e fìor a h-uile? Às dèidh na h-uile, aig an àm seo b 'urrainn àrdachadh mòr ann an prìs biadh, aodach, còmhdhail - agus nach' eil, can, 20, agus 30 no 50 sa cheud. Dè tha ri dhèanamh ann an leithid de chùis, a dh'iarraidh fìor dealbh cùisean? Dè tha fhathast ri b 'fheàrr aig na roghainnean? Dè bu chòir a bhith air a thaghadh mar dheuchainn-luathais airson fhèin: an ainm an ìre agus an ìre fìor no rudeigin aon dhiubh?

fìor ìre

Seo air a leithid sin de chùisean agus tha leithid 'a figear mar an fhìor ìre toraidh. Tha e ùidheil gun faodaidh e bhith gu math furasta a lorg. Gus seo a dhèanamh, a thoirt air falbh bho ìre reusanta de dùil ìre atmhorachd. A 'leantainn na bu tràithe mar eisimpleir, faodaidh sinn a ràdh seo: a chuireas tu anns a' bhanca 100 mìle aig 20% gach bliadhna. Atmhorachd suim gu 10% a-mhàin. Mar thoradh, an lìon a chur cosnaidhean a tha 10 mìle rubles. Agus ma tha an luach a ath-chòireachadh, an 9000 ceannach a 'chomasachd de uiridh.

Roghainn seo a 'toirt cothrom dhuibh gum faigh sibh co-dhiù beagan, ach prothaid. A-nis faodaidh tu a 'dèiligeadh ri fear eile an suidheachadh anns a bheil an ìre atmhorachd a bha mar-thà air 50 sa cheud. Chan eil feum a bhith ealantachd matamataig a 'tuigsinn gu bheil an suidheachadh a' fheudar a 'coimhead airson feadhainn eile a' sàbhaladh is a 'meudachadh an cuid airgid. Ach a h-uile seo fhad 'sa bha e ann an stoidhle shìmplidh tuairisgeul. Tha an eaconamaidh gu h-uile obrachadh a-mach air seo a chleachdadh mar a theirear Fisher co-aontar. Nach bruidhinn mu dheidhinn.

Fisher co-aontar agus a mìneachadh

Bruidhinn- Bruidhinn mu dheidhinn an t-eadar-dhealachaidhean a bheil ìre reusanta, agus an fhìor ìre a dh'fhaodadh a bhith ann a-mhàin ann an cùisean na h-atmhorachd no deflation. Nach coimhead air carson. Airson a 'chiad uair an smuain den dàimh reusanta agus fìor ìrean na h-atmhorachd adhartach eaconamaiche Irving Fisher. Ann foirmle, tha ea 'coimhead mar seo:

MS = NA + OTI

NA - reusanta ùidh ìre toraidh;

OTI - an dùil ìre na h-atmhorachd;

RS - Na Fìor ìre.

Matamataigeach co-aontar a chleachdadh gus an clàr-seilbhe an Fisher buaidh. Tha e fuaimean mar seo: an ainm an ìre ùidh a tha daonnan ag atharrachadh aig an luach aig a bheil an fhìor fhathast gun atharrachadh.

Dh'fhaodte gur e doirbh, ach a-nis a sgrùdadh gu mionaideach. Tha an fhìrinn a tha sin nuair a bha an dùil -atmhorachd ìre 1%, an sin dom 'fàs ro aig 1%. Uime sin, a 'cruthachadh càileachd co-dhùnaidhean tasgaidh gun a' gabhail a-steach an t-eadar-dhealachaidhean eadar na h-ìrean a tha do-dhèanta. Roimhe seo, tha thu a leughadh a-mhàin mu dheidhinn an tràchdas, agus a-nis tha dearbhadh matamataigeach a h-uile càil air aithris gu h-àrd, chan eil e sìmplidh innleachd, ach, Och, brònach buil.

co-dhùnadh

Agus ciod a their sinn ann an co-dhùnadh? Daonnan a 'faighinn an roghainn feumaidh càileachdail dòigh-obrach a' taghadh an tasgadh pròiseact airson fhèin. Chan eil e gu diofar dè a tha e: a Tasgaidh Banca, com-pàirteachadh ann an co-aontach maoin no rudeigin eile. Agus gu render san àm ri teachd teachd a-steach no comasach call, daonnan a 'cleachdadh ionnsramaidean eaconamach. Mar so, an ainm a 'gealltainn ùidh ìre urrainn dhut glè mhath a-nis prothaid, ach ann am measadh a h-uile chrìochan Thèid fhaotainn, a h-uile nach' eil Ged. Agus eaconamach innealan gus cuideachadh obrachadh a-mach gabhail ris a 'co-dhùnadh sam bith a bhios a' chuid as prothaidiche.