"Gaoth sa cheann" - abairtgeul: brìgh agus suidheachaidhean cleachdaidh

Tha e comasach mì-chùram daonna a mhìneachadh ann an diofar dhòighean. Mar eisimpleir, abair: "Tha, tha gaoth na cheann aig a 'dhuine seo." Beachdaichidh sinn air an abairt seo an-diugh. Bidh sinn a 'mìneachadh chan e a-mhàin a chiall, ach cuideachd feuchaidh sinn ri tuigsinn a bheil e math no dona ma tha a' ghaoth sa cheann.

Brìgh briathrachas

Smaoinich air achadh, raon Ruiseanach. Tha a 'ghaoth saor agus furasta. Chan eil dad a 'cur bacadh air bho bhith a' coiseachd agus a 'faireachdainn gu furasta. Carson? Seach nach eil nithean anns an raon a tha ga dhèanamh duilich gluasad. Mar sin, ann an ceann neach nach eil air a dhroch uallachadh le planaichean airson an ama ri teachd no le cuid de bheachdan, tha e falamh. Is e sin, tha "gaoth anns a 'cheann" (abairt) a' ciallachadh nach eil smuaintean sam bith ann, "nithean" a dh 'fhaodadh an t-sruth adhair an-asgaidh a bhith "a' tuiteam".

Anns an fharsaingeachd, faodaidh an abairt seo a bhith a 'ciallachadh mòran, mar eisimpleir, nach eil duine deatamach, nach urrainn dha rud sam bith cudromach a chuir an cèill, oir bidh e gu cinnteach a' fàilligeadh. Uill, dè as urrainnear a ràdh mu neach nach eil eadhon a 'smaointinn air an àm ri teachd, nach eil e a' dèanamh phlanaichean, chan eil ea 'smaoineachadh air beatha. Sin mar a tha "gaoth anns a 'cheann" - abairt. A-nis, smaoinich air bho thaobh moralta: math no dona a bhith gaothach.

Bha bun-bheachd na beatha "air a bhaisteadh-pòsadh agus air bàsachadh" agus neach neònach

San fharsaingeachd, aig an ìre seo feumaidh tu coimhead nas fhaide na an fhìrinn chànanach. An àite sin, eadhoin eadhon tarraing às an liosgaidhean moirfeòlais agus faic dè tha am facal "gaoth anns a 'cheann" a' falach (abairt de leithid).

Gu dearbh, is e "aon mhodail de bheatha, aon dòigh air a bhith beò, agus an" gaoth sa cheann "eile. A 'chiad roghainn dhaibhsan a tha ag iarraidh teaghlach, clann, caraidean agus goireasan eile. Aontachadh gur e suidheachadh gu math sìmplidh a tha seo. Agus as cudromaiche, chan eil feum air smaoineachadh gu sònraichte mu dheidhinn rud sam bith, tha a h-uile beatha air a pheantadh mar-thà. Is e rud eile neach nach eil plana ro làimh (co-dhiù leis fhèin). Tha e a 'fuireach mar a chuireas Dia anam. Tha gaoth aige na cheann agus chan eil e a 'coinneachadh ri cnapan-starra sam bith.

Tha an leughadair air mothachadh gun atharraich sinn an cuideam anns an abairt a thathar a 'beachdachadh. Gu traidiseanta, gu clasaigeach, tha brìgh àicheil oirre. Ach a-nis tha sinn ag atharrachadh nan sùilean-sùla agus chan eil sinn a 'coimhead bho thaobh a' mhòr-chuid, ach bho thaobh an duine a rinn caraidean leis a 'ghaoith. Mar sin, tha feum againn air eisimpleirean. Uill, tha dhà. Tha iad càirdeach dha chèile - is e Hank Moody agus Henry Chinasky - prìomh charactaran leabhraichean Charles Bukowski.

Dà Hank - caraidean na gaoithe

Tha Hank Moody a 'ceangal ri Bukowski trì suidheachaidhean: an toiseach, b' e an prototype de Hank an seann Teàrlach agus, san dàrna àite, b 'e caraidean Henry Chinaski an t-ainm cuideachd air Hank. San treas àite (agus seo a 'phrìomh rud), tha gaoth math anns an dithis aca, a' breithneachadh bho shealladh de shaoranach àbhaisteach.

Tha fios aig luchd-ciùil na sreathan agus na leabhraichean mar a tha na sgrìobhadairean seo beò: bidh iad ag òl, bidh eòlas aca air boireannaich - tha iad "a 'caitheamh am beatha". Uaireannan bidh cruthachalachd a 'tighinn am fìrinn.

Agus às dèidh a h-uile càil, dè an seòrsa rud a bh 'ann, bha daoine a bha mun cuairt air a' creidsinn gu robh Bukovsky gu tur a dhìth, agus a-nis tha iad a 'sgrìobhadh mu dheidhinn ann an leabhraichean gur e "an sgrìobhaiche rosg as motha ann an Ameireaganach san 20mh linn". Agus air gach soidhne a-muigh tha gaoth aige na cheann, agus chan eil e dìreach a 'coiseachd, chaidh e an sin.

Chan eil morality an seo gu deoch, deatach agus lobhadh moralta. An-dràsta tha daoine ann nach eil a 'faighinn a-steach don chomann-shòisealta, a-steach don phrìomh loidhne luachan aca, agus bhon taobh a-muigh tha e coltach gu bheil iad falamh agus falamh, ach am badeigin an sin, tha broinn na laighe. Mar sin, cha bu chòir do dhuine breithneachadh le èideadh, mar M.A. Bulgakov, feumaidh tu coimhead air no gu pearsanta, ach chan eil an linn a tha sinn air a bhith duilich daonnan gu leòr airson an àm seo. Bidh e nas fhasa a bhith air a leigeil dheth agus ag ràdh: "Tha, tha gaoth aige na cheann."

Co-dhiù, an dèidh a bhith a 'leughadh an artaigil, chan fhaod an leughadair a-mhàin gu furasta freagairt a thoirt air a' cheist mu "ghaoth sa cheann" a 'ciallachadh, ach beachdaichidh e cuideachd a bheil an gliocas dùthchasach ceart gu ceart anns a h-uile càil is cinnt.