Eachdraidh an Ruis, an 20mh linn - Tha prìomh thachartasan tro shùilean ar co-aoisean

Dè cho tric ann an eachdraidh, ar so-ainm "eachdraichean", "acadaimigich" dh'innlich Acadamaidhean, "eòlaichean" ann an diofar sgìrean (gu tric fada bhon fhìor eachdraidh) a 'sgrìobhadh leabhraichean, a' dèanamh filmichean agus sgaoileadh brosnachadh deasbadan, far le iongnadh dealasach , foaming aig beul, innis dhuinn mu dheidhinn cho dona agus ceàrr ar sinnsearan a 'fuireach. Tha e coltach gu bheil an eachdraidh 20mh linn Ruis airson na "seirbhisich Clio" nach eil nas eile dàimhean poblach iomairt ag amas a-mhàin aig a 'faighinn airgead airson an sgeoil.

Ach, b 'e an 20mh linn b' e 's dòcha as a lìonadh airson na Ruis ùine. An Aramach 1905, air a leantainn le an Dàmhair Revolution, a soveshila Cardinal atharrachadh a h-uile eachdraidheil phròiseas. Tha monarc a chaidh a chur an àite na Sòbhietich, cumhachd air a dhol seachad do lamhan dhaoine cumanta. An-diugh tha ard argamaid air a 'chuspair, a bha fàbharach seo a dhèanamh revolution, ma bha feum air, agus dè tha e air a thug barrachd - buannachd no cron.

Dà-sheaghach beachd air a 'cho-aimsireil dearbh-aithne na mu dheireadh Tsar Ruiseanach. -Eachdraidh a tha air a roinn na dà champa aghaidh a-chèile. Air an aon làimh, ar co-aoisean a 'buileachadh air dha làn-uallach airson na thachair do thuit a' mhonarcachd agus an Ruis. B 'e Nicholas II, fo chasaid gun do pheacaidhean uile: an neo-chomas smachd a chumail air an t-suidheachadh anns an staid, anns a' fàilligeadh a 'tuigsinn an gluasad agus feumaidh àm a chur an gnìomh ann an dùthaich na h-atharrachaidhean a dh'fhaodadh bacadh a chur air buildup teann. 'S e sin, a rèir sin àbhaisteach riochdachadh, faodar co-dhùnadh gur rè na doirbh, breithneachail seo ann an eachdraidh ar dùthcha air an rìgh-chathair an Ìmpire a bha neo-chomasach, an neach ùmhlachd do na reactionary buaidh, lag-willed, iad a' nochdadh.

Another phàirt de eachdraichean, air an làimh eile, admires mu dheireadh monarc, exalting a chàileachd ann an sàr-mhath cumadh. -Eachdraidh Ruiseanach agus Bokhanov A. M. Gorinov math mionaideach sùil aig a h-uile na cùisean sin le leabhar. Iad a 'toirt diofar bheachdan de luchd-rannsachaidh a h-uile stripes.

Agus gu dearbh tha a bu chonnspaidiche a phearsantachd ann an ùine na Sòisealachd, ag adhbhrachadh an àireamh as motha de aimhreitean agus ab 'uamhasaiche a glaodhaich bho an dàrna latha an-"acadaimigich"' S e pearsantachd Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin). Gu dearbh, fad an eachdraidh an Ruis, an 20mh linn, a chaidh a thogail leis a 'chom-pàirteachadh an neach seo. B 'e esan a "ghabh an dùthaich ris a' chrann agus dh'fhàg le boma niuclasach," bha e a 'fhaide riaghailtean eachdraidheil seo ann an ùine, tha e maille ris, agus an Great War Patriotic a bhuannachadh fon stiùir aige.

Dè tha fo chasaid nach eil a-mhàin Riaghladair deichean mhilleanan de dhaoine sgrìn, genocide, bàs mar thoradh air gnìomhachas agus collectivization, an toiseach a 'chogaidh. Aon de na miotasan Ach sann taic nàimhdean Stalin, tha e sgeulachd mu dheidhinn dè thugadh e gu cumhachd sa Ghearmailt, Adolf Hitler. Leig dhuinn feuchainn ri tuigsinn beagan air a 'chùis seo, oir tha an sàs a-mhàin Chan eil an eachdraidh an Ruis, an fhicheadamh linn, ach cuideachd a' chùrsa eachdraidh an t-saoghail san fharsaingeachd.

Nach tòisich le beagan ceiste: "A bheil fios agad dè dìreach a thachras ann an 10 bliadhna?" No faodaidh sinn a chèile a 'cheist beagan eadar-dhealaichte: "Cò a ro-innse ciamar a giùlan fhèin ann an duine sam bith ann an 5 bliadhna?". Tha mi lan misneachd gun gin de na com-pàirtichean air "The Battle of psychics," sgrùdairean airson an t-saoghal as fheàrr ionadan cha bhi e comasach a thoirt dhuibh dearbh fhreagairt. Agus ach aon duine, airson na linn-seann eachdraidh a 'chinne-daonna, tàlant "eachdraichean", dhèanadh e - Iosif Stalin. Them, mòr agus cumhachdach, a bha an dùil an eachdraidh an Ruis, an 20mh linn.

B 'e esan a, a tuigsinn gun ann 39-40 bliadhna den fhicheadamh linn, Adolf Hitler bhiodh unleash an t-saoghail a' chogaidh, a chumail genocide de Slavs agus na h-Iudhaich, a 'stiùireadh an t-arm air an USSR, leig sin (no nach tèid bacadh) ann an 1933 a' tighinn gu cumhachd sa Ghearmailt. A bheil thu a 'creidsinn ann an leithid draoidheachd? 'S dòcha, aig a' mhionaid so, agus bha e comasach air fuireach ann an debunking an uirsgeul na dìomhair ceannard na muinntir sealladh. Ach faodaidh sibh ris beagan fiosrachaidh, ged a tha eachdraidh an Ruis, an 20mh linn, bidh beagan gu taobh, agus bithidh bhith air a sgaoileadh a-mhàin beag duilleag de German eachdraidh na 20mh linn.

Tha bunaiteach tràchdas ann an dìon an fhìrinn ùr-nodha "eachdraichean" a chur air adhart an postulate ma Stalin a bha ceadaichte air Partaidh Comannach a 'Ghearmailt airson bhòtadh, còmhla ri na Social Democratic Party a' Ghearmailt, bhiodh iad a fhuair barrachd air 50% de na bhòtaichean, agus Hitler cha bhiodh a 'tighinn gu cumhachd.

A thuilleadh air sin, ar "acadaimigich" nach eil ùidh ann am beachd na Gearmailtich fhèin, agus gu dearbh ann an taghaidhean 1932 Thom na bhaile nach robh fiù 'dèanamh oidhirpean gus ainmeachadh tagraiche aca! Carson? Carson a tha seo a 'phàrtaidh cuideachd cha robh a stigh an caidreachas leis an KKE, a bha a rèir diofar thuairmsean bho 13 gu 15% de na bhòt? Air a 'chaochladh, tha i fiù' s a 'faighinn taic an aon duine ab' urrainn a dhèanamh fìor farpais airson Hitler - Hindenburg, a 'leigeil a' faighinn 53% de na bhòtaichean. B 'e Ceann-suidhe Hindenburg an làthair an Màrt taghaidhean pàrlamaideach anns an Fhaoilleach 1933 cead do Hitler a chruthachadh riaghaltas agus a bhith an ceann Nàiseanta Beulaibh anns a' Ghearmailt. Air sgàth na taghaidhean ann an 1933 an NSDAP (le Hitler) a bhuannaich 44% den bhòt, a 'KKE - 12.3%, an Thom - 18.3%. Duine sam bith eòlach air an àireamhachd agus nach eil mi eòlach ri eachdraidh ar "eachdraichean" a bhiodh ag ràdh gu bheil 31 e nas lugha na 44.

Chan urrainn dhut tilleadh air ais àm. Chan urrainn dhut atharrachadh a chaidh seachad. Ach cuideachd an eachdraidh an Ruis, an 20mh linn, cha bu chòir misinterpret cuid de na figearan an-diugh a-mhàin a dhèanamh dhi-ainm aige.